資金繰りが厳しいとき、「どのファクタリング会社を選べばいいか」で迷う方は多いはずです。
手数料の安さだけで選ぶと、入金が間に合わない・手取りが想定より少ない・契約条件でトラブルといった失敗につながりやすくなります。
本記事では、ファクタリング会社を 目的別(審査の通りやすさ・スピード・手数料・信頼性・利用シーン) に分けて、比較しやすい一覧表とあわせて紹介。
「今日中に着金したい」「初めてで不安」「継続利用でコストを抑えたい」など、状況に近いパターンから読むことで、候補を最短で絞り込めます。
おすすめのファクタリング会社比較一覧表
ファクタリング会社は、手数料・入金スピード・買取可能額・契約形態(2社間/3社間)・オンライン対応で選ぶと失敗しにくいです。
以下に主要サービスをまとめているためぜひ参考にしてください(最短時間は必要書類が揃っていることが前提です)。
| 会社・サービス | 手数料目安 | 最短入金 | 買取可能額 | 取引形態 | オンライン | 特徴 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ビートレーディング | 2社間:4〜12% 3社間:2〜9% | 最短50分(2社間ポータル) | 無制限(1万円〜7億の買取実績) | 2社間/3社間 | 〇 | 注文書・診療/介護報酬などにも対応 |
| PMG | 1%〜10% | 最短1.5時間 | 50万円〜2億円(超は要相談) | 2社間/3社間 | 〇 | スピード審査・オンライン契約に対応 |
| アクセルファクター | 0.5%〜(目安0.5〜8%) | 最短2時間 | 30万円〜上限なし | 2社間/3社間 | 〇 | 個人事業主やNPO等の事業形態にも対応 |
| OLTA | 2〜9% | 最短即日(最短24時間以内で現金化) | 下限・上限なし | 2社間 | 〇 | AI審査、手数料は諸費用込み |
| PAYTODAY | 1〜9.5% | 最短30分 | 10万円〜上限なし | 2社間 | 〇 | AI審査のオンライン完結型 |
| QuQuMo | 1%〜 | 最短2時間 | 下限・上限なし | 2社間 | 〇 | 必要書類が少なく、電子契約(クラウドサイン)で進めやすい |
| 日本中小企業金融サポート機構 | 1.5%〜 | 審査最短30分/入金最短3時間 | 下限・上限なし | 2社間/3社間 | 〇 | 非対面で申込〜契約まで完了しやすい |
| トップ・マネジメント | 2社間3.5%〜 3社間0.5%〜 | 最短2時間〜 | 〜3億円(売掛先1社あたり〜1億円) | 2社間/3社間 | 〇 | 見積書・受注書・発注書ファクタリングに対応(法人条件あり) |
| ベストファクター | 2〜20% | 最短即日(最短1時間) | 30万円〜1億円 | 2社間/3社間 | 〇 | 非対面契約に対応(条件あり) |
| No.1ファクター | 1〜15% | 最短30分 | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 〇 | 手数料以外の費用なし・オンライン契約に対応 |
| 日本ファクター(西日本ファクター) | 要問い合わせ | 即日 | 2社間:〜1,000万円/3社間:〜3,000万円 | 2社間/3社間 | 〇 | 電話・メール・FAXでもスピード見積りが可能 |
| Mentor Capital | 2%〜 | 最短当日 | 下限なし〜1億円 | 2社間/3社間 | 〇 | 個人事業主にも対応 |
| JPS | 2社間5〜10% 3社間2〜8% | 最短即日(60分以内) | 〜3億円 | 2社間/3社間 | 〇 | 債権譲渡登記不要、遅くとも3日以内の入金対応 |
| Finto ファクタリング | 2〜9.5% | 最短翌営業日 | 下限・上限なし | 2社間 | 〇 | AI審査・オンライン完結型/上場グループ運営 |
| ファクタリングのTRY | 3%〜 | 最短1日 | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 償還請求権なし・秘密主義を掲げる |
| ペイトナー | 一律10% | 最短10分(営業時間内) | 1万円〜100万円(初回〜25万円) | 要問い合わせ | 〇 | フリーランス・個人事業主の少額資金化に強い |
| labol | 一律10% | 最短30分 | 1万円〜必要な金額まで | 2社間 | 〇 | 土日祝も対応、オンライン完結 |
| FREENANCE | 3〜10% | 最短5分 | 要問い合わせ | 即日払い(請求書買取) | 〇 | フリーランス向け、与信等で手数料が変動 |
| みんなのファクタリング | 7〜15% | 最短60分 | 1万円〜300万円(初回:〜50万円) | 2社間 | 〇 | AI審査、少額・スピード重視で使いやすい |
| GMO BtoB早払い | 1%〜 | 最短2営業日 | 要問い合わせ | 2社間 | 〇 | 上場企業グループ運営、法人向けオンライン完結型 |
・手数料は固定ではなく、売掛先の信用力・支払期日(入金サイト)・債権額・契約方式(2社間/3社間)で決まります。
・「最短入金」は書類不備がない場合の最短値なので、急ぎなら「必要書類が少ない」「オンライン完結」のサービスが有利です。
【審査の通りやすさ重視】柔軟な審査が特徴のファクタリング会社7選

ファクタリングの審査は「利用者(事業者)」ではなく「売掛先(請求書の支払企業)」の信用力を軸に進みます。つまり、赤字・創業間もないなどの事情があっても、売掛先と請求内容が健全なら資金化の余地は十分にあります。
そのうえで、必要書類が少ない・オンライン完結・少額対応のサービスほど、申し込みハードルが下がりやすいのが実務的なポイントです。
審査では「売掛先の信用力」と「取引の実在性」が特に重視されます。請求書だけでなく、通帳の入金実績(過去の同社入金)、発注・納品が分かる資料(発注書/メール/チャット履歴/納品書など)をセットで提出すると確認工程が減り、結果としてスムーズに進みやすくなります。急ぎの場合は、電子契約の可否と当日振込の締切時間も先に確認しておくと安心です。
おすすめのファクタリング会社 比較一覧表(審査の柔軟さ重視)
| 会社名 | 手数料目安 | 最短入金 | 買取可能額(目安) | 主な対象 | 柔軟さの理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| アクセルファクター | 2社間:1〜12% 3社間:0.5〜10.5% | 最短3時間(審査は最短1時間) | 30万円〜(上限なし) | 法人・個人事業主 | 赤字でも利用可能/創業間もなくてもOK/必要書類が少なめ |
| QuQuMo | 1%〜 | 最速2時間 | 上限なし | 法人・個人事業主 | 2社間で通知・登記不要/請求書・通帳中心でオンライン完結 |
| ペイトナー(ペイトナー 先払い) | 一律10% | 最短10分(営業時間内の審査開始が前提) | 少額から(最小1万円) | 個人事業主・フリーランス中心 | 少額・非対面で使いやすい/取引先が個人でも対応 |
| labol(ラボル) | 一律10% | 最短30分 | 1万円〜 | フリーランス・個人事業主 | 決算書・契約書なしで進めやすい/エビデンス提出で審査が組みやすい |
| ファクタリングのTRY | 3%〜 | 最短即日(当日最短2時間の導線あり) | 要相談 | 法人・個人事業主 | 売掛先重視の審査設計/赤字・債務超過でも相談しやすい |
| ベストファクター | 2〜20% | 最短即日 | 30万円〜1億円 | 法人・個人事業主 | 赤字・債務超過でも相談可/売掛先重視の審査設計 |
| Mentor Capital | 2%〜 | 最短当日 | 下限なし〜1億円 | 法人・個人事業主 | 小規模〜中規模まで幅広く対応/柔軟なヒアリング型審査 |
アクセルファクター
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2社間:1〜12%/3社間:0.5〜10.5% |
| 最短入金 | 最短2時間 |
| 買取可能額 | 30万円〜上限なし |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 創業間もない事業者や赤字企業も相談可 |
アクセルファクターは、「利用者の決算」よりも「売掛先の支払い能力」を重視する審査設計です。特に、過去に入金実績のある売掛先の請求書は通りやすい傾向があります。
銀行融資では利用者の財務スコアが中心ですが、アクセルファクターは「債権が回収できるか」という観点で審査を組み立てています。
そのため、「赤字決算・創業1年未満・税金分納中」といった状態でも、売掛先が安定企業であれば資金化余地があるのが特徴です。
向いている人
・大手企業との取引があるが財務が弱い
・創業初年度で融資が通らない
・銀行否決後の代替手段を探している
ポイント
・売掛先の入金実績があると強い
・支払期日まで30日以上ある請求書は評価が安定
・債権譲渡禁止特約がある場合は事前確認が必要
QuQuMo
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1%〜 |
| 最短入金 | 最短2時間 |
| 買取可能額 | 下限・上限なし |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 必要書類が少なくオンライン完結 |
QuQuMoは2者間専用で、審査資料は請求書+通帳履歴が中心です。つまり「財務資料よりも取引履歴の整合性」を見ます。
通りやすさの理由は、「・決算書が必須でないケースがある・売掛債権の実在性を重視・オンラインで迅速に事実確認できる」という構造にあります。
特に、継続取引のある法人相手の請求書は評価が安定しやすいです。
向いている人
・決算が整っていない
・財務資料提出を避けたい
・法人売掛金を持っている
ポイント
・支払期日が極端に短いと不利
・売掛先が法人であることが重要
・通帳履歴の整合性が審査の鍵
ペイトナー(ペイトナー 先払い)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 一律10% |
| 最短入金 | 最短10分(営業時間内) |
| 買取可能額 | 1万円〜100万円(初回25万円まで) |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | フリーランス向け少額特化型 |
ペイトナーは少額・フリーランス向け設計のため、審査は「債権の実在性」と「取引の継続性」が軸になります。
一般的なファクタリングは法人売掛金前提ですが、ペイトナーは個人取引にも対応余地がある点が大きな違いです。
小口案件に特化しているため、「数万円〜数十万円」の請求書でも審査対象になります。
向いている人
・法人取引が少ない
・小口請求書を資金化したい
・副業・フリーランスで活動している
ポイント
・継続的な取引履歴があると通りやすい
・単発取引はエビデンスが重要
・大口資金化には向かない
labol(ラボル)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 一律10% |
| 最短入金 | 最短30分 |
| 買取可能額 | 1万円〜上限なし |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 土日祝対応・完全オンライン |
labolは、決算書不要で審査が進むケースが多く、「請求書+取引証憑」が中心になります。
通過しやすい条件は、「メールや契約書で取引が明確・入金サイトが極端に長くない・売掛先が法人」というパターンです。
財務内容よりも取引の真実性を重視します。
向いている人
・決算書を出せない
・創業間もない
・少額から試したい
ポイント
・エビデンスの質で審査が左右される
・法人売掛金の方が安定
・入金履歴があると強い
ファクタリングのTRY
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 3%〜 |
| 最短入金 | 最短即日 |
| 買取可能額 | 要問い合わせ |
| 取引形態 | 要問い合わせ |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 売掛先重視の審査設計 |
TRYはAI一律判断よりもヒアリング型に近く、案件ごとに柔軟な判断を行うサービスです。
通りやすさの背景は、「赤字、債務超過でも即否決しない・売掛先の信用を重視・個別相談で条件調整が可能」という点にあります。
他社で否決された後の再挑戦枠として使われるケースもあります。
向いている人
・他社で否決された
・財務内容が弱い
・個別に事情を説明したい
ポイント
・売掛先が安定企業なら余地あり
・ヒアリング内容が審査に影響
・案件ごとの差が出やすい
ベストファクター
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2〜20% |
| 最短入金 | 最短即日 |
| 買取可能額 | 30万円〜1億円 |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 柔軟審査型で中小企業向け |
ベストファクターは、利用者の財務状況よりも「売掛先の信用力」と「請求内容の実在性」を重視する審査方針です。
銀行融資のように決算内容や自己資本比率で機械的に判断するのではなく、「この債権は期日に回収できるか」という実務ベースで審査を組み立てています。
そのため、赤字決算や債務超過の状態でも、売掛先が安定企業であれば資金化の可能性があります。特に、継続取引のある売掛先や入金履歴が明確な請求書は評価されやすい傾向です。
向いている人
・赤字や債務超過で融資が難しい
・過去に銀行・ビジネスローンを断られた
・売掛先の信用力には自信がある
ポイント
・過去の入金実績がある請求書は審査が安定しやすい
・支払期日まで一定の余裕がある債権が有利
・契約条件(償還請求権の有無)は必ず事前確認
Mentor Capital
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2%〜 |
| 最短入金 | 最短当日 |
| 買取可能額 | 下限なし〜1億円 |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 法人・個人ともに対応可能な汎用型 |
Mentor Capitalは、「事業者の現在の財務状況」よりも「売掛債権そのものの健全性」にフォーカスした審査設計です。
決算内容に課題があっても、売掛先が安定しており、契約・納品・請求のエビデンスが揃っていれば前向きに検討されます。
融資は企業そのものを評価しますが、Mentor Capitalは債権単体で判断するスタンスです。そのため、創業間もない事業者や資金繰りが不安定な局面でも、請求書の質次第で通過の余地があります。
向いている人
・創業間もない法人・個人事業主
・財務内容より取引先の信用力に強みがある
・柔軟に相談できる会社を探している
ポイント
・契約書や発注書など取引証憑が揃っていると評価が高い
・法人売掛先の債権は組みやすい
・初回は買取金額が抑えられる場合がある
【スピード重視】即日入金・最短対応が可能なファクタリング会社7選

即日入金の可否は、結局のところ 「書類が揃っているか」+「契約までオンラインで完結するか」で決まります。電子契約(クラウドサイン等)やポータル申込が整っている会社は、スピードが出ます。
おすすめのファクタリング会社 比較一覧表(スピード重視)
| 会社名 | 最短入金 | 手数料目安 | 対象 | 取引形態 | スピードのポイント |
|---|---|---|---|---|---|
| ビートレーディング | 最短50分(条件により最短2時間の導線も) | 2社間:4〜12%3社間:2〜9% | 法人・個人事業主・フリーランス | 2社間・3社間 | ポータル申込でスピード特化 |
| PMG | 最短2時間(審査最短30分→契約・入金最短1.5時間) | 1%〜 | 中小企業中心 | 2社間・3社間 | 手続きフローが短い(必要書類が揃えば一気に進む) |
| PAYTODAY | 最短30分 | 1〜9.5% | 法人・個人事業主・フリーランス | 2社間中心 | AI審査×オンライン完結で即日着金 |
| QuQuMo | 最速2時間 | 1%〜 | 法人・個人事業主・フリーランス | 2社間 | 請求書・通帳中心のオンライン申請 |
| みんなのファクタリング | 最短60分(土日祝も対応) | 要見積もり | 中小企業・個人事業主・フリーランス | 2社間 | 完全オンライン/電話なしで手続きが止まりにくい |
| No.1ファクター | 最短30分 | 1〜15% | 法人・個人事業主・フリーランス | 2社間・3社間 | 最短即日審査/電子契約対応で当日資金化に強い |
| JPS | 最短60分 | 2社間:5〜10%3社間:2〜8% | 法人・個人事業主・フリーランス | 2社間・3社間 | 債権譲渡登記不要/必要書類が揃えば即日入金可能 |
ビートレーディング
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2社間:4〜12%/3社間:2〜9% |
| 最短入金 | 最短2時間 |
| 買取可能額 | 下限なし〜上限なし |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 実績規模が大きく、2社間・3社間どちらも対応可能 |
ビートレーディングは、申込みから契約までをポータル上で完結できる体制を整えています。工程が分断されにくく、書類が揃っていれば審査から振込まで一気に進みやすい設計です。特に300万円未満の2者間案件では審査項目が標準化されており、最短50分入金の実績があります。
スピードが出る背景には、確認項目の整理と電子契約の即時性があります。一方で、高額案件や新規売掛先の場合は追加確認が入りやすく、時間が延びることもあります。
向いている人
・今日中に数百万円規模を動かしたい
・入金実績のある法人売掛金を持っている
ポイント
・2者間の方が工程は短い
・午前中の申込みが有利
PMG
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1%〜10% |
| 最短入金 | 最短1.5〜2時間 |
| 買取可能額 | 50万円〜2億円 |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 大口対応に強く、審査スピードが早い |
PMGは審査から契約、振込までの流れを明確化している会社で、審査最短30分、入金最短1.5時間です。特徴は、担当者主導で工程を並列処理できる点にあります。
必要書類が揃っていれば、審査と契約準備を同時に進められます。そのため、条件が整えばスムーズに着金まで到達します。ただし3者間では取引先承諾が加わるため、即日化は難しくなる点には注意しましょう。
向いている人
・中〜大口案件を急ぎたい
・担当者と直接やり取りしながら進めたい
ポイント
・2者間の方が即日化しやすい
・書類の事前準備が鍵
PAYTODAY
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1〜9.5% |
| 最短入金 | 最短30分 |
| 買取可能額 | 10万円〜上限なし |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | AI審査で即日資金化に強い |
PAYTODAYはAI審査型を採用しており、人的確認を減らすことで判断スピードを高めています。条件に合致すれば即断されるため、工程が極めて短くなります。
請求書と本人確認書類を中心に審査が進み、決算書などが必須でないケースもあります。法人売掛金で入金実績が確認できる場合は、特にスムーズです。反対に、条件に合わない案件は機械的に否決される傾向があります。
向いている人
・少額〜中額で最短時間を狙いたい
・オンライン完結を希望
ポイント
・銀行締切時間に注意
・条件適合が即断の前提
QuQuMo
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1%〜 |
| 最短入金 | 最短2時間 |
| 買取可能額 | 下限・上限なし |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 必要書類が少なくオンライン完結 |
QuQuMoは2者間専用で、電子契約完結型のサービスです。通知や登記が不要なため、工程が削減されています。請求書と通帳履歴を中心に審査が進み、最速2時間入金を掲げています。
法人売掛金で継続取引がある場合は確認が容易で、スピードが出やすい傾向があります。支払期日が極端に近い案件では、評価が不安定になることもあるため注意しましょう。
向いている人
・法人売掛金を持っている
・取引先に知られずに即日化したい
ポイント
・2者間特化で工程が短い
・電子契約完了のタイミングが重要
みんなのファクタリング
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 7〜15% |
| 最短入金 | 最短60分 |
| 買取可能額 | 1万円〜300万円(初回50万円まで) |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 少額・スピード重視型 |
みんなのファクタリングは完全オンライン型で、電話確認工程を排除しています。工程が止まりにくい設計となっており、最短60分入金を打ち出しています。土日祝も受付可能な点は、平日に動けない事業者にとって実務上の強みといえるでしょう。
初回は上限枠が設定される傾向があり、小口向けに適しています。銀行振込の締切時間には依存するため、時間帯の管理は重要です。
向いている人
・週末や祝日に資金が必要
・小口で急ぎたい
ポイント
・完全オンラインで止まりにくい
・初回枠に注意
No.1ファクター
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2社間:5〜10%/3社間:2〜8% |
| 最短入金 | 最短即日(60分以内) |
| 買取可能額 | 〜3億円 |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 債権譲渡登記不要の設計が特徴 |
No.1ファクターは、審査から契約までのフローを簡素化しており、書類が揃っていれば即日で入金まで進みやすい設計です。特に2者間取引では、売掛先の確認がスムーズに進む案件であれば、最短30分審査というスピード対応が可能とされています。
スピードが出る背景には、売掛債権を中心に評価する審査設計と、電子契約による手続き短縮があります。一方で、初回利用や新規取引先の債権、高額案件の場合は追加確認が入りやすく、当日中の着金が難しくなるケースもあります。
向いている人
・当日中に資金を確保したい
・法人売掛先との継続取引がある
・オンラインで手続きを完結させたい
ポイント
・2者間取引の方が工程は短縮しやすい
・書類不備があると即日入金は難しい
・早い時間帯の申込みが有利
JPS
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2社間:5〜10%/3社間:2〜8% |
| 最短入金 | 最短即日(60分以内) |
| 買取可能額 | 〜3億円 |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 債権譲渡登記不要の設計が特徴 |
JPSは、審査体制を標準化し、必要書類が揃えば最短60分での入金に対応しています。債権譲渡登記を不要とする設計を採用しており、契約手続きが簡素化されていることがスピードにつながっています。
迅速な対応が可能なのは、売掛先の信用力を軸に審査を行うためです。法人売掛先で入金履歴が明確な案件であれば、審査から振込までが一気に進みやすい構造です。ただし、売掛先確認に時間を要する場合や、初回利用で情報が不足している場合はスケジュールが延びる可能性があります。
向いている人
・即日入金を最優先したい
・登記手続きを避けたい
・中〜高額債権をスピーディーに資金化したい
ポイント
・必要書類を事前に揃えることが重要
・売掛先が法人かつ安定企業だと進みやすい
・初回より2回目以降の方がスムーズ
【手数料重視】コストを抑えて利用しやすいファクタリング会社5選

ファクタリングのコストは、基本的に「手数料」で決まります。
同じ売掛金でも、オンライン完結・AI審査・必要書類が少ないサービスほど運営コストを圧縮しやすく、結果として手数料が抑えられやすい傾向があります。
また、取引先へ通知が必要な3者間は回収リスクが下がる分、手数料面で有利になりやすいのが一般的です(ただし手続きは増えます)。
【手数料重視】比較一覧表
| 会社名 | 手数料の目安 | 入金スピードの目安 | 買取金額の目安 | コスト面で強いポイント |
|---|---|---|---|---|
| OLTA | 2〜9%(手数料のみ・諸経費込み) | 最短即日(契約後、即日〜翌営業日) | 上限・下限なし | 手数料が込みで分かりやすい/オンライン完結 |
| PAYTODAY | 1〜9.5%(手数料のみ) | 最短30分で着金も可能 | 10万〜上限なし | AI審査で低コスト運用/掛け目なしで分かりやすい |
| 日本中小企業金融サポート機構 (FACTOR⁺U) | 1.5%〜 | 最短40分 | – | 必要書類が少なく、短時間で完結しやすい |
| FREENANCE | 3〜10% | 最短5分 | – | 口座利用で手数料が下がる設計=継続ほど有利 |
| Finto ファクタリング | 2〜9.5%(手数料のみ) | 最短翌日 | 上限・下限なし | AI審査でコスト圧縮/2者間で通知不要 |
※手数料は審査結果・売掛先の信用力・支払いサイト等で変動します(固定制のサービスを除く)。
OLTA
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2〜9% |
| 最短入金 | 最短即日(24時間以内) |
| 買取可能額 | 下限・上限なし |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | AI審査・オンライン完結型 |
OLTAはオンライン完結型の代表格で、手数料は2〜9%。特徴は「手数料のみ」というシンプルな費用設計にあります。事務手数料や月額費用が発生しないため、実質コストを把握しやすい構造です。
AI審査を活用し、運営コストを抑えている点が低手数料の背景にあります。売掛先が安定企業で、支払期日まで一定期間がある請求書は条件が出やすい傾向です。
向いている人
・追加費用が発生しない会社を選びたい
・少額〜中額を定期的に回したい
ポイント
・支払期日までの残日数が重要
・3者間よりは2者間中心
・条件が良い債権ほど下限に近づきやすい
PAYTODAY
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1〜9.5% |
| 最短入金 | 最短30分 |
| 買取可能額 | 10万円〜上限なし |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | AI審査で即日資金化に強い |
PAYTODAYは手数料1〜9.5%で、AI審査型で人件費を抑えているため、比較的低水準の手数料帯を実現しています。
特徴は、掛け目や複雑な費用項目がなく、計算がシンプルな点です。売掛先の信用力が高く、入金サイトが短い案件では、低めの手数料が提示されやすい傾向があります。
向いている人
・まずは低手数料帯の候補を探したい
・オンライン完結でコストを抑えたい
ポイント
・売掛先の信用力が条件を左右
・支払期日が近すぎると不利
・2者間中心で構造がシンプル
日本中小企業金融サポート機構
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1.5%〜 |
| 最短入金 | 最短3時間 |
| 買取可能額 | 下限・上限なし |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 経営革新等支援機関として認定 |
日本中小企業金融サポート機構は手数料1.5%〜と比較的低水準です。経営革新等支援機関として活動しており、資金繰り支援の文脈でファクタリングを提供しています。
低手数料の背景には、オンライン完結型と業務効率化があります。売掛先が安定しており、書類が整っている案件では条件が出やすい構造です。
向いている人
・できるだけ低い手数料帯から検討したい
・資金繰り全体の相談も視野に入れたい
ポイント
・売掛先の信用力が重要
・条件提示は案件依存
・低水準は良質債権前提
FREENANCE
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 3〜10% |
| 最短入金 | 最短3時間 |
| 買取可能額 | 下限・上限なし |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 経営革新等支援機関として認定 |
FREENANCEは手数料3〜10%で、特徴はフリーナンス口座の利用状況に応じて手数料が下がる設計にあります。継続利用を前提にするとコストが徐々に減っていきやすい仕組みです。
少額利用に適しており、頻繁に小口資金化するフリーランスと相性が良いでしょう。
向いている人
・継続利用でコストを下げたい
・小口を定期的に回したい
ポイント
・単発より継続で効果大
・利用履歴が条件に影響
・法人向け大口とは設計が異なる
Finto ファクタリング
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2〜9.5%(案件により変動) |
| 最短入金 | 最短翌営業日 |
| 買取可能額 | 下限・上限なし(法人向け中心) |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ×(法人向け) |
| 特徴 | AI審査・オンライン完結型/上場グループ運営 |
Fintoは手数料2〜9.5%。AI審査を活用し、初期費用や月額費用を抑えた設計です。東証プライム上場グループが運営している点も安心材料になります。
法人向け中心で、売掛先が安定企業であれば低めの条件が提示されやすい構造です。
向いている人
・法人として安定取引がある
・オンライン完結でコストを抑えたい
ポイント
・個人事業主は対象外
・支払サイトと信用力で条件変動
・良質債権ほど低手数料に近づく
【信頼性重視】大手・優良のおすすめファクタリング会社6選

信頼性を重視するなら、見るべきは「手数料の安さ」だけではありません。
実績(取引社数・買取額)や運営体制、契約形態の明確さ(ノンリコース等)、相談窓口の強さが揃っている会社ほど、トラブルを避けやすく、継続的に使いやすいです。
【信頼性重視】比較一覧表
| 会社名 | 信頼性の根拠になりやすいポイント | 手数料の目安 | スピードの目安 | 補足 |
|---|---|---|---|---|
| ビートレーディング | 累計取引社数8.53万社・累積買取額1,745億円(2026年2月時点) | 2社間:4〜12%3社間:2〜9% | ポータル最短50分 | 2者間・3者間の両対応 |
| PMG | コスト説明・フローが明確/スピード審査(最短30分) | 売買手数料1%〜 | 最短1.5時間で入金も可能 | 2者間で通知なしも可能 |
| トップ・マネジメント | 2社間・3社間を明確に分け、用途別サービスが豊富 | 2社間3.5%〜3社間0.5%〜 | 最短即日も可能 | 143社の中堅・大手(上場含む)で債権譲渡実績 |
| 日本ファクター(西日本ファクター) | 2社間・3社間の提供、クラウド契約で非対面対応 | – | 条件が合えば最短即日 | 地域密着(福岡・九州発) |
| 日本中小企業金融サポート機構 | 経営革新等支援機関として認定/支援実績を公開 | 1.5%〜 | 最短40分 | オンライン型(FACTOR⁺U)あり |
| GMO BtoB早払い | 東証プライム上場「GMOペイメントゲートウェイ」グループが運営 | 1%〜 | 最短即日 | 法人向け中心のオンライン完結型。大口債権にも対応 |
ビートレーディング
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2社間:4〜12%/3社間:2〜9% |
| 最短入金 | 最短2時間 |
| 買取可能額 | 下限なし〜上限なし |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 実績規模が大きく、2社間・3社間どちらも対応可能 |
ビートレーディングは業界内でも知名度が高く、累計取扱高・利用実績ともに豊富です。全国に拠点を持ち、対面相談にも対応している点が特徴です。
案件規模も幅広く、小口から数千万円規模まで柔軟に対応しています。契約内容や費用体系も比較的明確で、初めての利用者でも条件を把握しやすい設計です。
向いている人
・高額案件を扱いたい
・対面相談も視野に入れたい
ポイント
・実績重視で選びたい人向け
・中〜大口案件との相性が良い
PMG
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1%〜10% |
| 最短入金 | 最短1.5〜2時間 |
| 買取可能額 | 50万円〜2億円 |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 大口対応に強く、審査スピードが早い |
PMGは中堅規模ながら法人向け案件の実績が多く、一定の安定性を評価されています。審査体制が整備されており、案件ごとに担当者がつく点も安心材料です。
特に法人売掛債権を中心に扱っており、事業規模がある程度大きい企業との相性が良いでしょう。
向いている人
・継続利用を前提にしたい
・担当者制で相談しながら進めたい
ポイント
・法人案件中心
・中〜大口規模に強い
トップ・マネジメント
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2社間:3.5%〜/3社間:0.5%〜 |
| 最短入金 | 最短即日 |
| 買取可能額 | 〜3億円 |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 発注書・受注書ファクタリング対応 |
トップ・マネジメントは設立年数が長く、法人向けファクタリングに特化しています。広告型のサービスよりも、相談型の体制が強いのが特徴。
案件の精査を丁寧に行う傾向があり、条件説明も比較的明確です。短期的なスピードよりも、安定した契約関係を重視する設計となっています。
向いている人
・事業規模がある法人
・長期的に利用したい
ポイント
・法人向けに強い
・条件説明が比較的明瞭
日本ファクター(西日本ファクター)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 要問い合わせ |
| 最短入金 | 最短即日 |
| 買取可能額 | 2社間:〜1,000万円/3社間:〜3,000万円 |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | △(要確認) |
| 特徴 | 九州エリア中心の地域密着型 |
日本ファクターは法人向け中心に展開している会社で、資金規模が大きい案件にも対応可能です。大口債権の取り扱い実績がある点は、信頼性判断の材料になります。
売掛先の信用力を重視する審査体制で、条件提示も案件ごとに調整される設計です。
向いている人
・大口債権を扱う法人
・安定企業との取引が多い
ポイント
・大口案件対応
・法人向け中心
日本中小企業金融サポート機構
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1.5%〜 |
| 最短入金 | 最短3時間 |
| 買取可能額 | 下限・上限なし |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 経営革新等支援機関として認定 |
経営革新等支援機関として活動している点が特徴です。単なる資金化だけでなく、資金繰り全体の相談が可能な体制を整えています。
オンライン完結型ながら、支援機関としての活動実績があるため、信頼性を重視する事業者におすすめです。
向いている人
・資金繰り全体を相談したい
・公的支援の文脈も重視したい
ポイント
・支援機関としての立場
・オンライン完結型
GMO BtoB早払い
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1%〜(審査結果により変動) |
| 最短入金 | 最短2営業日 |
| 買取可能額 | 要問い合わせ(法人向け中心・大口対応可) |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 上場企業グループ運営、法人向けオンライン完結型 |
GMO BtoB早払いは、東証プライム上場「GMOペイメントゲートウェイ」グループが運営する法人向けファクタリングサービスです。決済・与信領域での実績を背景に、オンラインで完結できる仕組みを整えています。運営基盤が明確で、グループ全体の信用力を重視して選びたい企業におすすめです。
法人取引を前提とした設計で、大口債権にも対応可能。価格だけでなく、企業規模や運営母体の安定性を重視する場合に選択肢となります。
向いている人
・上場企業グループ運営の安心感を重視したい
・法人取引で継続的に利用を検討している
ポイント
・運営基盤の明確さが強み
・大口・法人案件との相性が良い
【利用シーン別】条件で決めきれない人向けおすすめファクタリング会社

手数料・入金スピード・審査の柔軟さなどを比較しても、最終的に「自分はどれを選べばいいのか分からない」と感じる方は少なくありません。
ファクタリングは、事業規模・売掛金の金額・資金が必要なタイミング・継続利用の有無によって最適解が変わります。
ここでは、「個人事業主で初めて利用する」「今日中に資金が必要」「継続利用でコストを抑えたい」といった具体的な利用シーン別に、相性の良いサービスを紹介します。
自社の状況に近いケースから確認することで、比較軸を一気に絞り込めるでしょう。
・個人事業主・フリーランスで初めて利用する場合
・今日中に資金が必要な場合
・継続利用でコストを抑えたい場合
個人事業主・フリーランスで初めて利用する場合
【初めての人向け】比較表
| サービス | 手数料の目安 | 入金スピードの目安 | 使いやすさのポイント |
|---|---|---|---|
| ペイトナー | 一律10%(固定) | 最短10分で審査、当日中に審査&振込まで完了 | 小口から使いやすい/計算が簡単 |
| labol | 一律10%(固定) | 審査後、最短30分入金 | Web完結・少額から申請可能 |
| QuQuMo | 1%〜 | 最短2時間 | 書類2点(請求書・通帳)で進めやすい |
初めてなら、まずは「分かりやすさ」が重要です。
具体的には、固定手数料や少額対応、オンライン完結、必要書類が少ないサービスから入ると失敗しにくくなります。
ペイトナー
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 一律10% |
| 最短入金 | 最短10分(営業時間内) |
| 買取可能額 | 1万円〜100万円(初回25万円まで) |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | フリーランス向け少額特化型 |
ペイトナーはフリーランス向けに設計されたサービスで、少額の請求書にも対応しています。請求書と本人確認書類を中心に審査が進み、決算書が不要なケースもあります。
初回利用でもオンライン完結で進められるため、対面手続きの負担がありません。個人事業主の利用実績が多く、構造としても小口前提で設計されています。
向いている人
・初めてファクタリングを利用するフリーランス
・少額の請求書を資金化したい
ポイント
・小口対応に強い
・オンライン完結
・決算書不要のケースあり
labol
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 一律10% |
| 最短入金 | 最短30分 |
| 買取可能額 | 1万円〜上限なし |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 土日祝対応・完全オンライン |
labolはフリーランス特化型のサービスで、個人事業主を主な対象としています。必要書類が比較的シンプルで、事業規模が小さくても利用しやすいのが特徴です。
請求書単位で申し込みが可能で、継続取引がある売掛先であればスムーズに進みやすい傾向があります。法人向け大口モデルとは異なり、少額前提の構造になっています。
向いている人
・副業・小規模事業者
・請求書単位で資金化したい
ポイント
・フリーランス特化
・少額前提設計
・オンライン手続き中心
QuQuMo
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1%〜 |
| 最短入金 | 最短2時間 |
| 買取可能額 | 下限・上限なし |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 必要書類が少なくオンライン完結 |
QuQuMoは2者間専用で、登記や通知が不要な点が個人事業主と相性の良いポイントです。取引先に知られず資金化できるため、初回利用でも心理的ハードルが低くなります。
請求書と通帳履歴を中心に審査が進み、法人売掛金がある個人事業主であれば条件が出やすい傾向があります。ただし、売掛先が個人の場合は難易度が上がる場合があります。
向いている人
・法人を取引先に持つ個人事業主
・通知なしで利用したい
ポイント
・2者間特化
・登記不要
・法人売掛金前提
今日中に資金が必要な場合
【今日中に着金を狙う】比較表
| サービス | 入金スピードの目安 | 手数料の目安 | 早い理由(強み) |
|---|---|---|---|
| ビートレーディング | ポータル最短50分 | 2社間:4〜12%3社間:2〜9% | ポータル導線で申込み〜資金化を短縮 |
| PMG | 最短1.5時間(フロー例) | 1%〜 | 審査・見積り最短30分→契約→入金までが速い |
| PAYTODAY | 最短30分で着金も可能 | 1〜9.5% | AI審査で即日審査・即日振込 |
「今日中に着金」させるには、サービス選び以上に 提出書類が揃っているかと申込みの時間帯 が勝負です。
その前提で、最短対応の打ち出しが強い3社を並べます。
ビートレーディング
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2社間:4〜12%/3社間:2〜9% |
| 最短入金 | 最短2時間 |
| 買取可能額 | 下限なし〜上限なし |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 実績規模が大きく、2社間・3社間どちらも対応可能 |
ビートレーディングはポータル型申込を導入しており、条件が整えば最短50分の入金導線を持ちます。書類確認から契約締結までをオンラインで完結できる点が、即日対応に直結しています。
300万円未満の2者間案件では特にスピードが出やすく、売掛先が安定企業であれば審査も比較的早く進みます。
向いている人
・今日中にまとまった金額を着金させたい
・オンラインで一気に進めたい
ポイント
・ポータル申込で工程短縮
・2者間で即日向き
・書類提出スピードが結果を左右
PMG
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1%〜10% |
| 最短入金 | 最短1.5〜2時間 |
| 買取可能額 | 50万円〜2億円 |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 大口対応に強く、審査スピードが早い |
PMGは審査最短30分、入金最短1.5時間というフローを提示しています。特徴は「工程の明確さ」で、審査→契約→振込までの流れが整理されています。
即日を狙うなら、決算書・請求書・通帳コピーを事前に揃え、午前中に申込を完了させるのが合理的です。午後遅い時間帯では銀行締切の影響を受けやすくなります。
向いている人
・必要書類をすぐ出せる中小企業
・午前中に申込できる
ポイント
・工程が明確
・2者間選択で即日率上昇
・書類不足が最大の遅延要因
PAYTODAY
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1〜9.5% |
| 最短入金 | 最短30分 |
| 買取可能額 | 10万円〜上限なし |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | AI審査で即日資金化に強い |
PAYTODAYはAI審査を活用し、最短30分入金を打ち出しています。対面不要で、契約もオンライン完結。小〜中規模の請求書であればスピードが出やすい設計です。
即日を狙う場合は、売掛先の信用力が明確であること、入出金履歴が整理されていることが重要になります。
向いている人
・少額〜中額の請求書を即日現金化したい
・対面や電話対応を避けたい
ポイント
・AI審査型
・オンライン完結
・日中申込が合理的
継続利用でコストを抑えたい場合
【継続利用でコスト最適化】比較表
| サービス | 手数料の目安 | 継続利用に強い理由 |
|---|---|---|
| OLTA | 2〜9%(手数料のみ) | 追加費用が出にくい設計で、毎回のコストが読みやすい |
| 日本中小企業金融サポート機構(FACTOR⁺U) | 1.5%〜 | 低手数料・短時間完結で、運用コストを圧縮しやすい |
| FREENANCE | 3〜10% | 口座利用で手数料が下がる=使うほど有利 |
継続利用では「毎月の手数料」が積み上がるため、以下3点を満たすサービスが有利です。
①手数料体系がシンプル
②継続で条件が有利になりやすい
③オンラインで運用負荷が小さい
OLTA
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 2〜9% |
| 最短入金 | 最短即日(24時間以内) |
| 買取可能額 | 下限・上限なし |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | AI審査・オンライン完結型 |
OLTAは「手数料2〜9%のみ」という明確な設計で、事務手数料や月額費用が発生しない構造です。追加費用が読みにくいサービスでは、実質コストが想定より上振れしやすくなりますが、OLTAはそのブレが小さいのが特徴です。
継続利用においては、オンライン完結で運用負荷が低い点も重要になります。担当者との都度交渉型ではなく、システム化された審査のため、毎月の手続きコストを抑えられます。
向いている人
・毎月一定額を安定的に資金化したい
・追加費用リスクを避けたい
ポイント
・手数料のみの明瞭設計
・オンライン完結で運用負担が軽い
・サイト条件を満たす請求書を選ぶと効率的
日本中小企業金融サポート機構
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 1.5%〜 |
| 最短入金 | 最短3時間 |
| 買取可能額 | 下限・上限なし |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 経営革新等支援機関として認定 |
日本中小企業金融サポート機構(FACTOR⁺U)は手数料1.5%〜という低レンジで、継続前提で見るとコスト面の優位性が出やすいタイプです。
さらに、経営革新等支援機関として活動しているため、単なる売掛金買取に留まらず、資金繰り改善の視点で相談が可能。継続利用が常態化している場合、構造改善まで含めて整理できる点は実務的に価値があります。
向いている人
・月次で繰り返し利用する予定がある
・資金繰り全体の見直しも検討したい
ポイント
・低手数料レンジ
・短時間完結型
・資金繰り改善の相談導線あり
FREENANCE
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料目安 | 3〜10% |
| 最短入金 | 最短5分 |
| 買取可能額 | 1万円〜(上限要確認) |
| 取引形態 | 2社間 |
| 個人事業主対応 | ○ |
| 特徴 | 継続利用で手数料が下がる設計 |
FREENANCEは、利用口座の活用状況によって手数料が変動する設計が特徴です。単発利用よりも、継続利用でメリットが出やすい構造になっています。
継続利用を前提に、請求・入金管理を一体化できる点は、フリーランスや小規模事業者にとって実務的な負担軽減につながります。
短期の資金化よりも、「毎月の波をならす」用途に適しています。
向いている人
・フリーランスで毎月資金需要がある
・長期で手数料を下げたい
ポイント
・利用実績で条件が変動
・少額継続と相性が良い
・資金管理と併用しやすい
おすすめファクタリング会社の選び方7つ!比較ポイント

ファクタリング会社選びで失敗する典型パターンは、「手数料が安そう」「ランキング上位」「即日と書いてある」だけで決めてしまうことです。
実際は、手取り額・入金確度・契約条件(償還請求権など)の3点で優劣が決まります。ここからは、比較で必ず見るべき7つのポイントを整理します。
・見積もり時は手数料ではなく手取り額で比較する
・希望日までに確実に入金できるかを基準に選ぶ
・少額・初回利用でも対応できるか事前に確認する
・契約前に必ず確認すべき契約書の重要ポイント
・オンラインか対面か自分に合う手続き方法を選ぶ
・運営会社の情報や実績が確認できるかを見る
・口コミや評判は参考程度で条件と契約内容を優先する
見積もり時は「手数料」ではなく最終的な手取り額で比較する
ファクタリングは、同じ「手数料◯%」でも最終的な振込額(手取り)が変わることがあります。理由はシンプルで、手数料以外に差し引かれる費用や、買取金の一部が後日精算になる設計があるからです。
比較は次の3点を必ずセットで行いましょう。
・当日振込される金額はいくらか(手取り額)
・差し引かれる費用の内訳(事務手数料、振込手数料、登記関連費用など)
・後日精算の有無(留保金・保留金などがあるか)
見積もりを取るときは、「手数料率」ではなく、最終手取り額がひと目で分かる形で提示させるのが鉄則です。
最短で比較するなら、候補3社に同一条件(同じ請求書、同じ入金希望日)で見積もりを取り当日入金額で勝負させます。
希望する日までに確実に入金できるかを基準に選ぶ
資金繰りが苦しい局面では、安さよりも「間に合うか」が最重要です。最短即日と書かれていても、実務では次の条件で遅れます。
・書類の不足や不備で審査が止まる
・契約が紙ベースで、郵送や押印が必要になる
・銀行の当日振込締切(時間帯)を過ぎる
・3者間で取引先の承諾・手続きが必要になる
ここでの判断基準は明確です。「いつまでに何を出せば、何時までに着金するか」を具体的に言える会社を選びます。逆に、入金タイミングが曖昧な会社は、資金繰りの計画が立ちません。
少額・初回利用でも対応できる条件か事前に確認する
ファクタリングは、会社ごとに「得意なレンジ」が違います。特に初回利用は条件差が出ます。必ず確認したいのは以下です。
・最低買取額(少額でも受けるか/足切りがあるか)
・初回の上限(初回は上限が低い設計が多い)
・個人事業主、フリーランス対応の可否
・取引先が法人か個人か(法人の売掛金が基本。個人相手は選択肢が限られる)
初回から大きく資金化したいなら、最初から「法人の中〜大口に強い会社」を候補に入れるべきです。逆に、少額で試したいなら、少額特化の会社を選ぶほうがスムーズです。
契約前に必ずチェックしたい契約書の重要ポイント
ファクタリングの安全性は、契約書の中身で決まります。契約前に必ずチェックすべき重要ポイントは次の通りです。
| 償還請求権(リコース)の有無 | 償還請求権があると、売掛先が払えない場合に利用者へ負担が戻ります。安全性を優先するなら、基本はノンリコースです。 |
|---|---|
| 買戻し義務・保証条項の有無 | 形式は売買でも、実態が「回収できなければ買い戻し=返済」なら要注意です。 |
| 遅延損害金・違約金の水準 | 少しの遅延で過剰なペナルティが発生する設計は危険です。 |
| 追加費用の有無と条件 | 手数料以外に、登記費用・事務手数料などが発生するかを明確にします。 |
| 債権譲渡登記の要否 | 2者間でも登記を求められることがあり、登記が入ると「完全非通知」とは言い切れなくなります。 |
| 債権譲渡禁止特約への対応 | 取引基本契約に譲渡制限がある場合、取引関係への影響も含めて整理が必要です。 |
迷ったら、「契約書を事前に開示できるか」で足切りして構いません。契約内容を見せない会社はリスクが高すぎます。
オンライン完結か対面契約か、自分に合う手続き方法を選ぶ
スピード重視ならオンライン完結が有利です。
一方、金額が大きい・社内稟議が厳しい・条件交渉したい場合は、対面や電話で詰めたほうが納得感が出ることもあります。
選び方はこう整理できます。
・急ぎ、少額〜中額:オンライン完結(電子契約)で最短ルート
・大口、複雑(複数請求、3者間、与信整理):担当者と詰められる会社
自社の状況に合う手続き方法を選ぶと、途中で止まらず、結果として早く確実に着金します。
運営会社の情報や実績が十分に確認できるかを見る
ファクタリングは貸金ではないため、業界の見えづらさを悪用する業者が紛れます。信頼性は「会社情報の透明性」で判断できます。
最低限、次が確認できる会社を選びます。
・会社名、所在地、代表者名、固定電話、問い合わせ窓口が明確
・契約の流れ、費用、必要書類、入金条件が具体的
・実績(取引件数・対応業種・取扱金額レンジ)が説明できる
・プライバシーポリシーや情報管理が整っている
逆に、所在地が曖昧、連絡先が携帯のみ、費用説明が雑な会社は避けるべきです。
口コミや評判は参考程度にし、条件と契約内容を優先する
口コミは「入口」としては役に立ちますが、決め手にしてはいけません。なぜなら、ファクタリングの満足度は 手数料だけでなく、個別の審査結果・入金速度・担当者対応で大きくブレるからです。
口コミの正しい使い方は次の通りです。
・危険な兆候の把握(強引な契約、説明不足、追加費用トラブルなど)
・候補の絞り込み(比較対象を減らす)
最終判断は必ず、手取り額・入金確度・契約条件で行います。
ファクタリング会社を利用する際の注意点

ファクタリングは強力な資金繰り手段ですが、使い方を誤ると資金繰りを逆に悪化させます。トラブルを避けるための注意点を押さえましょう。
・見積もり条件と最終的な手取り額に食い違いがないか
・調達金額は売掛金の範囲内であることを理解しておく
・「審査なし・必ず通る」といった説明を鵜呑みにしない
・契約内容に返済義務や不利な条件が含まれていないか
・ファクタリングに依存しすぎず資金繰り全体で判断する
見積もり条件と最終的な手取り額に食い違いがないか確認する
契約直前で「思ったより少ない金額になる」ケースは、費用の見落としが原因です。
以下を契約前に必ず確認しましょう。
・振込予定額(手取り額)
・手数料以外の費用(事務、振込、登記、その他)
・後日精算がある場合の条件(いつ、いくら戻るのか)
いくら入るかが確定しない契約は結ばない。これだけで事故はほぼ防げます。
調達できる金額は売掛金の範囲内であることを理解しておく
ファクタリングは、売掛金という資産を現金化する取引です。調達できるのは原則として売掛金の範囲内で、融資のように「売掛金以上を借りる」仕組みではありません。
必要資金が売掛金を上回る場合は、次の選択が現実的です。
・複数の請求書を組み合わせて資金化する
・一部は融資・補助金・支払条件の見直しで補う
・そもそも支払いサイトや原価設計を見直す
「ファクタリングだけ」で解決しようとすると無理が出ます。
「審査なし」「必ず通る」といった説明を鵜呑みにしない
審査がないファクタリングは成立しません。
「売掛金が本物か、回収できるか、二重譲渡がないか」の確認をしない取引は、健全なファクタリングではなく、別物です。
「必ず通る」「誰でもOK」を前面に出す業者ほど、以下のリスクが高まります。
・実態が高利の貸付
・違約金や買戻しで締め上げる契約
・最終的なコストが異常に高い
安全に使うなら、審査があるのは当たり前で、むしろ審査の説明が丁寧な会社ほど安全です。
契約内容に返済義務や不利な条件が含まれていないか確認する
ファクタリングは「借入ではない」設計だから価値があります。その価値を壊すのが、返済義務に近い条件です。
特に要注意なのは次の通り。
・償還請求権あり(回収不能時に利用者が負担)
・買戻し義務が広く設定されている
・分割返済のような支払いスキームがある
・個人保証や担保の提供を求められる
契約書にこれらが入っているなら、条件を見直すか、別の会社に切り替える判断が必要です。
ファクタリングに依存しすぎず、資金繰り全体で判断する
ファクタリングは「今をつなぐ」手段としては優秀です。ただし、毎月のように使い続けると、手数料が固定費化してキャッシュが削られます。
継続利用が続く場合は、次の打ち手をセットで実行します。
・支払いサイト短縮の交渉(締め・支払条件の見直し)
・請求の早期化、検収フローの短縮
・粗利率の改善(単価交渉、原価圧縮)
・固定費の最適化
資金繰りは「調達」だけでなく「構造の改善」で安定します。
おすすめのファクタリング会社を探している人のよくある質問
ファクタリングを検討する際、多くの人が気にするのは「本当に安全か」「個人事業主でも使えるか」「即日入金は現実的か」といった実務的な不安です。
ここでは、実際によく検索される疑問や誤解されやすいポイントを整理し、会社選びで判断を誤らないための基準を簡潔にまとめます。
・2者間・3者間ファクタリングの違いは?
・ファクタリングは、やばい・怪しいと言われるが安全?
・個人事業主やフリーランスでも利用できる?
・審査が甘い・誰でも通るファクタリング会社はある?
・即日入金・早い対応をうたう会社は信用できる?
・手数料が安いファクタリング会社を選んでも大丈夫?
・ランキングや人気はどこまで参考にしていい?
2者間・3者間ファクタリングの違いは簡単にどう考えればいい?
結論はこれだけです。
・2者間:取引先に知らせず早い。手数料は高くなりやすい
・3者間:取引先に知らせる。手数料は下がりやすいが調整が必要
「今日・明日で着金させたい」「取引先に知られたくない」なら2者間。
「コストを最優先したい」「取引先の協力が得られる」なら3者間。これが最短の判断軸です。
ファクタリングは「やばい」「怪しい」と言われるけど本当に安全?
ファクタリング自体は、正しく使えば安全で合理的な資金繰り手段です。怪しいと言われる理由は、ファクタリングを装った実質的な貸付や、契約を読ませない業者が紛れているからです。
安全に使うための最低条件は次の3つ。
・手取り額と費用内訳が明確
・償還請求権なし(ノンリコース)を基本に検討
・契約書を事前に開示し、質問に答える会社を選ぶ
この3つを満たすだけで、危険な取引はほぼ排除できます。
個人事業主やフリーランスでも本当に利用できる?
利用できます。実際に、個人事業主・フリーランス向けのサービスは増えています。
ただし、前提としてファクタリングは「事業の売掛金」が対象です。請求書の相手が法人であるほど審査は組みやすく、条件も出やすくなります。
初めての人は、まず次の条件を満たす請求書から始めるのが安全です。
・過去に入金実績のある取引先
・支払期日まで日数がある
・契約・発注・納品の証拠が揃う
「審査が甘い」「誰でも通る」ファクタリング会社は存在する?
存在しません。ファクタリングは「回収できる売掛金か」を見極める取引なので、審査がない時点で仕組みとして破綻しています。
「誰でも通る」をうたう業者は、以下のどちらかです。
・高コストでも強引に通す(結果的に手取りが激減する)
・実態が貸付(危険な契約になりやすい)
通りやすさを重視するなら、審査がない会社ではなく、売掛先重視で判断し、手続きが速い会社を選ぶのが好ましいです。
即日入金・早い対応をうたう会社はどこまで信用できる?
即日入金は現実に可能です。
ただし、即日になるのは「条件が揃ったとき」です。具体的には、以下の通りです。
・必要書類がすぐ出せる
・電子契約で当日締結できる
・銀行の当日振込締切に間に合う
・2者間で手続きが短い
この条件が揃って初めて、即日が確実になります。信頼できる会社は、即日を連呼するのではなく、「いつまでに何を出せば間に合うか」を具体的に示します。
手数料が安いファクタリング会社を選んでも大丈夫?
大丈夫です。ただし「安さの理由」を理解して選ぶ必要があります。
手数料が安くなる典型パターンは次の通りです。
・3者間で回収リスクが低い
・売掛先の信用力が高い
・支払いサイトが短い
・運用がオンライン中心でコストが低い
逆に、安く見せておいて追加費用・留保金・不利な条項で回収する会社もあります。手数料の数字だけではなく、必ず最終手取り額と契約条件で判断しましょう。
ランキングや人気はどこまで参考にしていい?
ランキングは「候補探し」には使えますが、最終判断には不十分。なぜなら、最適な会社は条件で変わるからです。
・今日中に必要ならスピード最優先
・継続利用なら手数料体系と運用負荷
・取引先に知られたくないなら2者間
・大口なら対応レンジと審査体制
ランキングは入り口。最後は必ず、手取り額・入金確度・契約内容で決めましょう。
失敗しないための最終チェックポイント
ファクタリング会社選びで最も重要なのは、「手数料の安さ」や「ランキング上位」といった表面的な情報ではありません。判断基準は、次の5点に集約されます。
- 比較は手数料率ではなく最終的な手取り額で行うこと
同じ◯%でも、実際の振込額は異なる場合があります。必ず当日入金額で比較します。 - 希望日までに確実に着金できるかを最優先にすること
即日対応でも、書類や時間帯で遅れるケースがあります。入金確度を具体的に確認します。 - 自社条件に合う会社を先に絞ること
少額か大口か、個人事業主か法人か、2者間か3者間かで最適な会社は変わります。 - 契約内容を必ず確認すること
償還請求権、買戻し義務、追加費用、登記の有無は必ずチェックします。 - ファクタリングに依存しすぎないこと
あくまで資金繰りを“つなぐ手段”。継続利用する場合は、支払いサイトや利益構造の改善も並行して行います。
結論として、「手取り額」「入金確度」「契約条件」の3軸で比較できれば、大きな失敗は避けられます。
